“홍수피해, 4대강 사업 후 더 늘었다...“ 경향신문 보도관련 해명자료

[해명] ‘홍수피해, 4대강 사업 후 더 늘었다’ 는
          사실이 아님

   트위터 페이스북 미투데이 싸이월드 구글

                                                                           하천운영과 등록일: 2013-10-14 09:51

경남 양산시의 낙동강 종주 자전거 700m 유실

복구비는 3,050억원이 아닌 30.5억원,

경남 의령군 지정면의 낙동강변 배수로 550m 유실

복구비는 176억원이 아닌 1.76억원임

2008년 피해액 523억원은 최근 10년(’03～’12년)동안

기상여건상 피해액이 가장 낮은 해에 해당되어

이를 표준으로 하는 것은 타당성이 낮음

최근 10년간 홍수 피해액을 분석해 보면,

사업착수 이후(‘09～‘12년)의 피해액의

평균치인 3,007억원은 사업시행전(’03～‘08년)

피해액의 평균치는 7,106억원에 비해

훨씬 줄어든 것을 알 수 있음

< 보도내용 (경향신문, 10.14) >
ㅇ ’12년 9월 태풍 산바에 경남 양산시 일대

     낙동강 종주 자전거도로 700m 유실

     복구에 3,050억원 투입
ㅇ 경남 의령군 지정면의 낙동강변의

    배수로 550m 유실 복구에 176억원 투입
ㅇ 국토교통부가 민주당 임내현 의원에게

    제출한 자료에 따르면
  - 사업전인 2008년의 피해액은 523억원에 불과하였으나,

    2009년 1,404억원, 2010년 1,436억원

    2011년에는 5,024억원으로 급증

131014(해명) 홍수피해, 4대강 사업 후 더 늘었다는 보도는 사실이 아님(하천운영과).hwp